2008-05-13 | 活动总结
总结报告
自协会接到中华环保基金会的资助以来,全会上下团结一致、精心筹划,成功举办了“天津大学与中国人民大学节能减排辩论赛”。现将各阶段活动总结如下:
一、 准备阶段
去年十二月,协会在全校范围内展开节能减排的宣传,并同时进行辩题征集。辩题征集反响强烈。广大学生老师对环境问题尤其是节能减排问题十分关注。众多的心怀环保热忱的同学主动与环协工作人员沟通交流,试图更全面地了解本次活动的相关内容。辩题征集现场成为大家对共同关注与关心的环保问题的交流平台。最终确定辩题为“正方:空调限温26度应该靠政府突击检查;反方:空调限温26度应该靠市场自由调节”。
从一月份起,协会开始联络各高校,最终于三月初确定中国人民大学与本校——天津大学——开展本次节能减排辩论赛。
二、 宣传阶段
我们通过条幅、传单、海报、校园广播、校内网等多种途径进行了很好的宣传。大约影响2000人。
http://www.twt.edu.cn/news/news.detail.notice.14559
三、 活动阶段
本次辩论赛吸引了老师们和各高校社团的关注。天津市环保局宣教中心主任王建华先生、天津大学环境学院团委书记韩冰霜老师、天津市高校环保联盟主席时炳鑫以及天津市各兄弟院校环保协会的负责人出席了辩论赛。辩论赛现场人气旺盛,大量观众站着观赏比赛。辩论赛中,正方天津大学认为“空调限温26度应该靠政府突击检查”,从长期效果和短期效果、环境问题亟待解决、市场调节的滞后性等方面立论。反方中国人民大学则认为“空调限温26度应该靠市场自由调节”,从治标与治本、政府突击检查的执行力以及提高公民及企业环保意识等方面立论。双方唇枪舌剑,辩论异常激烈。
辩论赛进行的井然有序。取得了预期的效果。
http://www.twt.edu.cn/news/news.detail.delivery.14687
活动现场我们向观众发放了精心制作的环保小贴士及中华环保基金会提供的《绿缘》杂志,反响良好。
四、 新闻媒体
本次活动受到多方媒体的关注。天津大学学生电视台记者全程跟踪采访了本次辩论赛,并于活动结束后两周内多次在校内各食堂电视节目中播出视频新闻。天津大学学生广播电台、北洋人报社等多家媒体对本次活动进行了报道,并给予高度评价。
五、 活动意义
辩论赛以“空调限温26度应该靠市场自由调节还是政府突击检查”为主题,鼓励和动员大学生积极参与校园节能减排公益活动,充分体现了当代大学生心系祖国宏图大业,以天下视为己任的使命感和责任感,对资源节约型、环境友好型社会的建设,具有积极而重大的意义,取得了很好的效果。此次活动号召了各高校环保社团、学生积极投身校园节能减排公益活动实践,成为节能减排最积极最活跃和最有生气的宣传员、践行者,并带动身边人、身边事去关注节能减排,让节能减排成为更多人的生活方式,成为公民的自觉行为,并且进一步把大学生全国性节能减排环保公益活动推向新的高潮。


档案
日志
相册
视频


评论
想第一时间抢沙发么?